- 資產(chǎn)評(píng)估法即將修訂,將評(píng)估專業(yè)人員改為評(píng)估師有哪些深意?
- 發(fā)布日期:2023年04月15日 點(diǎn)擊次數(shù):34 所屬分類:新聞動(dòng)態(tài)
前 言
咱們上期分享了資產(chǎn)評(píng)估法(修訂征求意見稿)中對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估方法修改的相關(guān)討論。(資產(chǎn)評(píng)估法(修訂征求意見稿)來了,對(duì)評(píng)估方法的相關(guān)內(nèi)容,大家有哪些討論呢?)
那么還有哪些修改內(nèi)容是評(píng)估師們關(guān)注的呢?一些評(píng)估師著重提到了修訂版中將涉及“評(píng)估專業(yè)人員”的表述基本都改為“評(píng)估師”了。
為什么要這樣修改呢?評(píng)估師們對(duì)這一相關(guān)修改有哪些看法呢?
評(píng)估師答疑
Q:您覺得調(diào)整表述的意義是什么?
A:從調(diào)整表述,到一些對(duì)應(yīng)條款的修改。整體看來是提高了行業(yè)準(zhǔn)入門檻,壓實(shí)了執(zhí)業(yè)評(píng)估師群體的整體責(zé)任。
這意味著未來行業(yè)監(jiān)管將會(huì)越來越嚴(yán)格,可能對(duì)于機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員的要求也會(huì)變得越來越多。但是,這有助于治理目前的行業(yè)亂象,對(duì)于評(píng)估機(jī)構(gòu)的優(yōu)勝略汰、評(píng)估師規(guī)范執(zhí)業(yè)、以及行業(yè)健康有序發(fā)展都有著積極的意義。
Q:這個(gè)表述調(diào)整的主要影響體現(xiàn)在哪些方面?
A:從大的方向去看,主要有以下兩個(gè)方面吧。
01、對(duì)于評(píng)估機(jī)構(gòu)而言,準(zhǔn)入門檻變高。
對(duì)機(jī)構(gòu)的部分相關(guān)負(fù)責(zé)人(股東、合伙人、負(fù)責(zé)人)身份有了要求,從身份上要求是評(píng)估師;同時(shí)對(duì)于機(jī)構(gòu)的評(píng)估師人數(shù)也有了要求。
可以參看修訂版第十六條、第十七條、第十八條、第十九條中的相關(guān)內(nèi)容。
概括來說,評(píng)估機(jī)構(gòu)可以是公司制和合伙制,并鼓勵(lì)合伙制。
如果是合伙制,要求兩名以上合伙人,合伙人應(yīng)當(dāng)是具 有三年以上從業(yè)經(jīng)歷且 * 近三年內(nèi)未受停止從業(yè)處罰的評(píng)估師;
如果是公司制,要求是八名以上評(píng)估師和兩名以上股東;股東應(yīng)當(dāng)是具 有三年以上從業(yè)經(jīng)歷且 * 近三年內(nèi)未受停止從業(yè)處罰的評(píng)估師;
對(duì)于設(shè)立分所的評(píng)估機(jī)構(gòu)要求應(yīng)有二十名以上評(píng)估師。其中分所應(yīng)該有五名以上評(píng)估師,并且分所負(fù)責(zé)人具 有評(píng)估師資格。
02、壓實(shí)參與評(píng)估業(yè)務(wù)的評(píng)估師責(zé)任
一方面,就一個(gè)評(píng)估項(xiàng)目而言,過去可能兩個(gè)評(píng)估師簽字即可?,F(xiàn)在不再是過去僅僅簽字就行,而是要求必須參與其中,對(duì)項(xiàng)目高度負(fù)責(zé)。
另一方面,參照修訂版第二十八條的相關(guān)內(nèi)容,法定評(píng)估業(yè)務(wù)至少需要5名評(píng)估師參與。除了指定兩名評(píng)估師之外,內(nèi)審中三審人員(初審、復(fù)核和簽發(fā))也要求是評(píng)估師,這對(duì)內(nèi)審也提出了更高要求。
Q:對(duì)于不是評(píng)估師的評(píng)估專業(yè)人員,會(huì)有哪些影響嗎?
A:我的理解去看,對(duì)于不是評(píng)估師的評(píng)估專業(yè)人員而言其實(shí)是一種從業(yè)保護(hù)。
過去在一個(gè)評(píng)估項(xiàng)目中,評(píng)估師可能只是在項(xiàng)目前期出面負(fù)責(zé)一些對(duì)接工作,評(píng)估現(xiàn)場(chǎng)工作基本是評(píng)估專業(yè)人員在操作, *后評(píng)估師只是負(fù)責(zé)簽個(gè)字就行了。
這樣,能對(duì)評(píng)估結(jié)果負(fù)責(zé)嗎?我想恐怕是不能的!同時(shí),對(duì)評(píng)估業(yè)務(wù)也增加了許多風(fēng)險(xiǎn)。
評(píng)估師根本就沒有深度參與評(píng)估過程,就在報(bào)告上簽字,不僅是對(duì)客戶的不負(fù)責(zé),也是對(duì)所有參與這個(gè)評(píng)估工作的從業(yè)人員的不負(fù)責(zé)。
咱們比如說,一個(gè)剛畢業(yè)的大學(xué)生小張,他剛參加完考試,可能還沒拿到評(píng)估師證,而且也缺少評(píng)估實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)。因此,小張?jiān)谝粋€(gè)評(píng)估項(xiàng)目中可以稱作是一個(gè)評(píng)估專業(yè)人員,大概是一個(gè)評(píng)估師助理的角色。但是,由于評(píng)估師前期出個(gè)面之后就走了,那么實(shí)際上評(píng)估師的工作完全是由小張?jiān)谧觥?/span>
小張會(huì)把現(xiàn)場(chǎng)整理收集的相關(guān)材料帶回去,但是僅僅通過這些帶回去的材料,評(píng)估師其實(shí)不能完全了解這個(gè)評(píng)估項(xiàng)目。因此,這時(shí)候,反而是小張承擔(dān)了很大的壓力與責(zé)任。這對(duì)于小張等評(píng)估專業(yè)人員來說是不公平的,也不利于他們未來在行業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展。
另一個(gè)角度去看,可能也的確存在工作機(jī)會(huì)減少的現(xiàn)象。
但是像小張這樣的從業(yè)人員,只要考取了證書,有了一定的從業(yè)時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)之后,會(huì)以更高的專業(yè)水平投入工作,這對(duì)個(gè)人與行業(yè)都更加有益。
(參照修訂版第九條,其中強(qiáng)調(diào)了,參加評(píng)估師資格全國(guó) 考試成績(jī)合格,并從事評(píng)估業(yè)務(wù)工作二年以上的,可以向評(píng)估行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行登記,簽署評(píng)估報(bào)告。)
此外,我們從整個(gè)行業(yè)角度去看,為了行業(yè)更加規(guī)范健康的發(fā)展,確實(shí)應(yīng)該這樣去修改。過去一些不符合條件的從業(yè)人員其實(shí)是鉆了一些制度的空子,或者是打了擦邊球,這種現(xiàn)象是需要進(jìn)行治理的。
相關(guān)表述的修改是否利好已經(jīng)執(zhí)業(yè)的評(píng)估師呢?
A:不僅利好已經(jīng)執(zhí)業(yè)或者一直在規(guī)范執(zhí)業(yè)的評(píng)估師,而且對(duì)于那些規(guī)范執(zhí)業(yè)的機(jī)構(gòu)而言也是一種利好。
因?yàn)槠鋵?shí)國(guó)內(nèi)的評(píng)估發(fā)展歷史較短,這些年隨著行業(yè)的發(fā)展,從業(yè)人數(shù)不斷增加,機(jī)構(gòu)也在變多,整個(gè)行業(yè)也開始魚龍混雜,也就滋生了一些亂象。因此相關(guān)法律法規(guī)也需要與時(shí)俱進(jìn)的進(jìn)行相關(guān)的修改和完善。
所以未來修訂版通過后,由于提高了行業(yè)準(zhǔn)入與從業(yè)人員要求,的確會(huì)有一些壓力。但是這樣嚴(yán)格要求之下,能把不好的一些公司或者是劣幣都給驅(qū)逐掉,這對(duì)機(jī)構(gòu)或者從業(yè)人員而言,都可以防止劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象的發(fā)生。
單就已經(jīng)取得證件并開始執(zhí)業(yè)的評(píng)估師而言,未來對(duì)機(jī)構(gòu)中的評(píng)估師數(shù)量以及從業(yè)人員都有了要求之后,不符合條件的機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員將會(huì)退出,這對(duì)于整個(gè)評(píng)估師群體而言,機(jī)會(huì)將會(huì)越來越多。同時(shí),對(duì)于評(píng)估師隊(duì)伍的擴(kuò)大,行業(yè)的有序發(fā)展,都有積極的意義。
- 相關(guān)標(biāo)簽:聯(lián)系我們
-
上一篇:關(guān)于發(fā)布《2023 年價(jià)格鑒證
下一篇:中評(píng)協(xié)關(guān)于發(fā)布《2023年資產(chǎn)